2026.01.10. 12:46, Lili
https://emma-stone-daily.gportal.hu/portal/emma-stone-daily/image/gallery/1774009271.png
Emma, Jesse Plemons s Yorgos Lanthimos az LA Times-nak adtak interjt, kzben pedig kszlt rluk egy fotsorozat is. Az interjt Michael Ordoña, a fotsorozatot JSquared ksztette.

A „buta jtkok” mgtt, amelyek a „Bugonit” tplltk a sznfalak mgtt
Jesse Plemons elgondolkodtat baritonhangon bevallja: „Utlag visszagondolva, azt hiszem, a forgats nagy rszben olyan mdon tartott ki az egyenslyombl, amit abban a pillanatban fel sem fogtam.” Aztn a kanapn l msik kt emberhez fordul: „Min nevettek?”
– Nem, nem vagyok az – mondja Emma Stone, aki kptelen teljesen kv dermedni, mikzben a kuncog Yorgos Lanthimosra mutat: – Azt hiszi, hogy n…
– Nem, … … – tiltakozik Lanthimos, s megprblja meggyzds nlkl hibztatni.
Stone sszeszedi magt, s a rendezjre nzve azt mondja: – Azrt nevetek, mert viccesnek tallod. Mert azonnal tudtam, hogy Yorgos olyan lesz, mint… – utnozza (pontosan) a kuncogst, arra szmtva, hogy mit fog mondani Stone Plemonsnak vlaszul. Lanthimos felhborodottnak tnik, de rajtakaptk.
– Azrt nevettem, mert nevette – jelenti ki gyengn, s jabb kuncogs hallatszik.
s Plemons, aki hirtelen ismt az j gyerek az osztlyban, a ponos jeleneten kvl, annak ellenre, hogy mr msodik filmjt jtszotta ezzel a kettvel, kijelenti: – Ezzel vge az interjnak.
Ez a hrom rendkvl profi filmes mvsz egy elegns West Hollywood-i hotelszoba kanapjn l, hogy megvitassk legjabb kzs munkjukat, a „Bugonia”-t, Lanthimos s Will Tracy forgatknyvr 2003-as koreai filmjnek, a „Mentsk meg a zld bolygt!”-nak az adaptcijt. A filmben az intelligens, de problms Teddy (Plemons) s naiv unokatestvre, Don (az jonnan rkezett Aidan Delbis) elraboljk Michelle-t (Stone), egy nagy gygyszeripari vllalat vezrigazgatjt. Nem akarnak pnzt; Teddy meg van gyzdve arrl, hogy Michelle egy Andromedon – egy msik csillagrendszerbl szrmaz idegen, aki az emberisg ellensge.
A film lnyegben egy hromkezes kzdelem, Teddy a szlssgekig elmegy, hogy Michelle-t vallomsra knyszertse, a szegny, hsges Don pedig a kett kztt csapdba esik. A film folyamatosan vltoz taktiki s hatalmi egyenslya a vad elmletek s a tnyleges sszeeskvs-elmletek hatrmezsgyjn l. Ez egy vgjtk.
„Mind vgjtkok” – mondja Stone ravaszul, Lanthimos reakcijt keresve az letmvnek rtkelsre. (Semmit sem ad neki.) De egyetrt Plemons megjegyzseivel a filmes munkjban gyakran elfordul tmkkal kapcsolatban:
„A hatalmi dinamika, a trsadalmi kontroll; a filmek ltal feltrt tmk nagyon egyszernek s univerzlisnak tnnek szmomra” – mondja –, „de a feltrsuk mdja mindig ferde.”
Stone hozzteszi: „Elszigeteltsg s szlssgek. Mindhrom ember rendkvl elszigetelt, klnbz mdokon, legyen sz Michelle nagy hzrl s arrl, hogy egyedl van a cg vezrigazgatjaknt, vagy Teddy s Don nagyon eltr trsadalmi-gazdasgi htterrl s arrl, hogy elszigeteltsgk hogyan szlhet szlssgesebb nzpontokat, s fordtva.”
Vidm dolognak hangzik. De igen, rengeteg humor van a nagy tttel br, feszlt, feszlt eladsban, amit a „Bugonia”-nak hvnak, sok mindent kzvett a sznszek hanglejtsen vagy akr prbeszd nlkl trtn kapcsolattartsban. Ez a Lanthimos Repertory Company-hoz hasonl munka mellktermke (a visszaes szereplk kztt van Colin Farrell, Olivia Colman, Willem Dafoe s Rachel Weisz).
Stone azt mondja, amikor jonc volt a „The Favourite”-ban, eleinte megijedt, de „mindannyian olyan gyorsan sszekovcsoldtunk [az ] prbinak folyamata miatt. Beleszerettem abba, ahogyan az egszet reztem, s a vele jr szabadsgba.”
Stone s Lanthimos ezt kvette a „Szegnyek” cm filmmel, egy olyan szereppel, amely teljes flelemnlklisget, szabadsgot s bizalmat ignyelt. A vad feminista Frankenstein-mesben a frfiakat a sajt kezkn emel lnyknt Stone elnyerte msodik Oscar-djt.
Lanthimos ezt mondja: „Miutn egytt dolgoztunk vele [A kedvencen], tudtam, hogy ez valami, amire pthetnk, s tovbblphetnk. Mindig is utltam azt az elkpzelst, hogy van egy bizonyos mdon megrt karakter, s keresel valakit, aki illik ehhez a stlushoz. Szeretek olyan embereket tallni, akiket ltalban kedvelek, s szeretem a munkjukat, s a karaktert hozzjuk illv teszem.
„Ugyanez volt Jesse-vel is. A „Kedvessg fajti” cm filmben nem volt msodik gondolatunk, hogy megkrjk-e t a „Bugonia” szerepre. Amikor valami ennyire rtkesre bukkansz, nem engeded el knnyen. Mindent e kr ptesz. Az emberek a legfontosabbak a filmksztsben.”
A rendez elkldte Stone-nak a „Bugonia” szerept, mieltt beleegyezett volna, hogy megcsinlja, mert „megbzom az tlkpessgben s a vlemnyben”. Lanthimos s Stone eddig ngy kzs filmet ksztettek, br a hrom szerepl vicceldve azt lltja, hogy inkbb hat, mert a „Kinds of Kindness” egy triptichon. Teht Plemons kt vagy ngy filmet ksztett velk, br Lanthimos gyorsan rmutat, hogy egy msik, a sznsz ltal kiadott szerepre is bevlasztotta, szval „Lehetett volna egy tdik film is a tarsolyunkban!”
„Egyltaln nem vagyunk egyediek” – mondja Stone arrl, hogy Plemonst is be akarjk vonni a szereplsbe. „Minden nagyszer rendez Jesse-vel akar dolgozni. [Minden] sznsz Jesse-vel akar dolgozni.”
Amikor Plemons megkapta a „Kinds” forgatknyvt, brmennyire is lelkesen vrta, hogy Lanthimos-szal s Stone-nal dolgozhasson, azt mondja: „Egy rszem azt krdezte: »Atym, mirt nem lehetett volna csak egy rsz, valami knnyebb?« De imdtam a forgatknyvet. Nem tudtam, mirt hatott rm, de zsigeri s zavarba ejt mdon igen. Hallottam mr egy kicsit errl a prbkrl, s az elmmnek az a rsze, amelynek meg kellett rtenie, teljesen sszezavarodott az els nhny napban.”
Azt mondja, hogy az llatorvosok segtettek neki, aztn „taln a harmadik napon valami megvltozott a fejemben. Amikor ltod, hogy ezek a tbbi sznsz teljes nfeledtsggel vetik bele magukat ezekbe a buta jtkokba, az arra sztnz, hogy te is tedd ugyanezt.”
Lanthimos elmagyarzza: „Elszr is van bemelegts; ez inkbb olyan, mint egy tncsznhzi trsulat. Ez alatt az emberek interakciba lpnek egymssal, megtalljk a ritmusukat.”
Elszr egy lehetsges gyakorlatot tall ki: „Meg lehetne osztani az emberekkel, hogy nagyon kzel stlnak egyms mellett, s krket tesznek a teremben, s ezt egyre gyorsabban s gyorsabban teszik, s pontosan ugyanolyan tvolsgra kell lennik egymstl. Aztn felolvasunk egy jelenetet, s valaki megemlti a vizet, n pedig azt mondom: »Mindketten gy tesztek, mintha vizet iszntok; vgig nyelitek, mikzben a szveget mondjtok.«”
„Ez knnyedd teszi. Nem veszed magad tl komolyan. Nem veszed komolyan az anyagot. Gargalizlsz s szvegeket mondasz, brmi. Ez egy mdja annak, hogy a sznszek tudattalanul rzkeljk a prbeszdet, nem rgzlnek valamifle intellektulis poggyszhoz, gy szabadabb s tbb lehetsg rejlik benne. s jl rzik magukat egymssal.”
„Van nmi tkrzds is” – mondja Plemons. „Arra knyszert, hogy kilpj a fejedbl, s jobban a tbbi sznszre koncentrlj.”
A „Bugonia” szereplinek intenzv vizsglata, amely al helyezik egymst, mikzben a pozcikrt kzdenek, rendkvli bizalmat s odafigyelst ignyel.
„Ezeknek a trtneteknek a nagy rsze rzelmileg, de fizikailag is elg sok mindent ignyel” – teszi hozz Stone. „Fizikailag s rzelmileg is knyelmesen rezzk magunkat egymssal – nem rezzk magunkat zavarban, ha kzel vagyunk egymshoz, vagy ilyesmi. Olyan rzs, mintha mr tltk volna ezt a helyzetet.”
„Ha mi ngyen most megcsinlnnk azt a [Lanthimos ltal kitallt gyaloglgyakorlatot], 10 perc mlva egy kicsit ms lenne a kapcsolatunk.”
Forrs